设为首页 收藏本站 繁體中文 ENGLISH
  加盟热线:400 021 5919
 
 
 
业界动态
 
当前位置:首页 > 业界动态

2014年美国脂质协会血脂异常管理建议草案简介和解析

    新近,美国国家脂质协会(NLA)颁发了《美国血脂异常管理建议(草案)》。由于此指南性文件在2013年ACC/AHA降胆固醇治疗指南颁发后不久浮出台面,必将受到更为广泛的关注。作为美国血脂异常领域的专门学术机构,NLA专家的立场将会在该领域产生重要影晌。

这一专家建议要点主要包括以下方面:
1.继续强调以致动脉粥样硬化性胆固醇(非HDL-C与LDL-C)为主要干预靶点。专家组认为非HDL-C比LDL-C更适于作为主要干预目标,故优先推荐;
2.继续强调以改善生活方式为基石、以他汀类药物为主要手段的综合干预策略;
3.根据患者动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)风险确定干预强度;
4.以下4组患者属于ASCVD高危或极高危人群:(1)1型或2型糖尿病,(2)慢性肾病(≥3期),(3)LDL-C≥190mg/dL(4.9mmol/L),(4)确诊ASCVD者。这些患者无需风险评估,可以直接予以他汀治疗;
5.其他患者需要根据所并存的危险因素与靶器官损害情况进行CVD风险评估。
 
    ASCVD的主要危险因素包括:(1)男性≥45岁,女性≥55岁,(2)早发冠心病家族史(一级亲属中男性患病年龄<55岁、女性<65岁,(3)目前吸烟,(4)高血压或正在接受降压药物治疗,(5)HDL-C降低,男性<40mg/dL,女性<50mg/dL;
6.ASCVD风险分层方案如下:
(1)很高危:a.确诊ASCVD,b.糖尿病伴≥2个ASCVD主要危险因素或靶器官损害;
(2)高危:a.糖尿病伴0-1个ASCVD主要危险因素,b.3或4期慢性肾病,c.LDL-C≥190mg/dL,d.同时存在≥3个主要ASCVD危险因素,e.10年冠心病风险性≥10%。(中危与低危略)
7.降胆固醇治疗目标值:
a.极高危:非HDL-C<100mg/dL或LDL-C<70mg/dL;
b.高危、中危与低危:非HDL-C<130mg/dL或LDL-C<100mg/dL;
8.他汀治疗强度分类:
    高强度他汀(LDL-C降幅≥50%)——阿托伐他汀40(80)mg或瑞舒伐他汀20(40)mg中等强度他汀(LDL-C降幅30%-50%)——阿托伐他汀10(20)mg,氟伐他80mg,洛伐他汀40mg,匹伐他汀2-4mg,普伐他汀40(80)mg,瑞舒伐他汀(5)10mg,辛伐他汀20(40)mg
9.对于经过强化生活方式干预后非HDL-C或LDL-C不能达标者,可启动中等强度或高强度他汀治疗。合理的方法是:起始治疗选择中等强度他汀,根据需要逐渐调整他汀强度直至达到目标值;
10.基线胆固醇水平严重升高者,药物治疗可能难以达到前述目标值,此时可将非HDL-C或LDL-C降低之50%作为替代目标。
    解析与2013年ACC/AHA降胆固醇治疗指南相比,NLA血脂异常管理建议的主要区别在于
(1)更加突出非HDL-C作为干预目标(ACC/AHA不建议采用此目标)
(2)继续保留降胆固醇目标值
(3)更加强调生活方式干预的基石地位
(4)ASCVD危险分层方案明显不同
(5)为ASCVD低危、中危、高危患者的降胆固醇目标值给出了同样的推荐,即非HDL-C<130mg/dL或LDL-C<100mg/dL
(6)关于他汀治疗强度的选择,更倾向于首选中等强度的他汀治疗,必要时逐渐增加治疗强度。
(7)首先强调非HDL-C或LDL-C达到特定目标,确实难以达标者将其降低50%作为替代指标。
(8)认为他汀之外的其他类型调制药物仍具有较为重要的临床地位。
    在血脂异常防治方面,不同学术机构的美国学者所拥有与面对的研究证据相同,但由于对现有证据的理解与认知不同,所做出的相关推荐建议也有很大差异。相对而言,NLA建议更为务实、稳妥,其中一些观点值得我国借鉴。
 
来自:神经内科前沿    文章仅供参考
0
浏览数:4779